“Dünün eğitimi ile bugünün eğitimi arasındaki sahte çelişki”

Birçok eğitimci geleneksel pedagojiyi reddediyor. Değerleri çıkarırlar. Geçtiğimiz yıllarda öğrencilerin yaratıcı gelişimlerini engelleyen bir zorluk altında yaşadıklarını düşünüyorlar. Onları bastıran demir bir disipline bağlıydılar. Öğretmenin otoritesinin katı bir şekilde savunulması, ona -biraz daha az- dokunulmazlık karakterinin atfedilmesi anlamına geliyordu. Ancak o zamanın ebeveynleri çoğunlukla bu kriteri onayladı. Sınıf liderinin güvenilirliği o kadar büyüktü ki, muhaliflerle karşılaşıldığında sıklıkla çocuğa yöneltilen yorum şuydu: “Öğretmenin söylüyorsa doğrudur…”. Daha genel düzeyde, çok köklü ve neredeyse reddedilemez bir ifade daha vardı: “Gazetede okudum.”

Ertelemelerin karnelere kırmızı mürekkeple yazılmasının öğrencileri utandırdığı sık sık dile getirilir. Bu nedenle, bu uygulamaya karşı koymak için damgalayıcı notların silinmesine ve yerine başka “tatlandırılmış” kavramlar konulmasına karar verildi. Objektif bir prosedürle karşı karşıya olduğumuzu ve bunun (sayısal ve renkli) belagatiyle amacın öğrenciyi teşvik etmek ve çalışmayla yeniden bağlantı kurmasını teşvik etmek olduğunu kimse anlamıyor mu? Ulaşılan öğrenme seviyelerinin sadık bir yansıması olan onur listeleri, en iyi ortalamaların sahiplerinin belirtilmesiyle sınırlıydı.

Bu tanıma erişimi olmayanlara zarar verme niyeti olmadan. UBA’ya bağlı ikincil bir kuruluş olan ILSE’de geçirdiğim süre boyunca bu koltuğu – yalnızca bir kez – işgal ettiğimi açıklığa kavuşturmak isterim. Gözlemlenen müsamahakarlıkta, açık bir ideolojik önyargı merkezde yer alıyor. Öğrenciye kendisini ilgilendirmeyen bir rol verme yönünde demagojik bir arzu hakimdir. Kendini ona sevdirmek için. Elbette hangi öğretmenin bir konuyu öğretmek için en nitelikli olduğunu belirleme yetkisine sahip değildir.

Ancak sanki bir akademisyenmiş gibi çağrılıp dinleniyor. Yukarıdakilerin hepsi yanlış bir dogmanın yerleşmesine yol açabilir. Geçmişte her şeyin daha iyi olduğunu iddia etmek. Hiçbir şey değil. Ciddi olan Maniheizme düşmek ve fikir birliğini caydırmaktır. Daha dengeli bir eğitimsel ve kültürel formül elde etmek için diğerlerinin yanı sıra bilgelik, liyakat ve deneyim gibi evrensel varsayımlara ayrıcalık tanınması uygun olacaktır.

Alejandro De Muro / [email protected]

Yolsuzluk, Insaurralde, Batakis ve “Çikolata”

Eğitimin, sağlığın ve güvenliğin devletin elindeki felaket durumu göz önüne alındığında, vergilerimin nereye gideceğini hep merak etmişimdir.

Bir doktor olarak Arjantin Devleti maaşımın neredeyse %50’sini vergilerden alıyor. Artık Martín Insaurralde sayesinde nereye gittiklerini biliyorum. Saf olmayalım, yozlaşmanın yanı sıra hırsızlıkta da pasaklılar, hırsızlık gösterişi yapıyorlar.

Martín Insaurralde, iktidar partisinin ona göstermek istediği gibi kayıp koyun değil. Ülkemizde yoksulluğun yüzde 50’sinin nereden kaynaklandığının röntgenidir. Halktan çalmak, yoksulluk ve ölüme yol açmak soykırım olarak değerlendirilmelidir. San Martin’in şu sözlerini hatırlamalıyız: “Hırsızlık suçtur ama ülkeyi mahvetmek ülkeye ihanettir.”

José M. Lenczner / [email protected]

Son günlerde Arjantinlilerin bir sonraki seçimlerde oylamayı belirleme düşüncesinin bir parçası olması gereken bir dizi yolsuzluk eylemi yaşandı.

Yat, şampanya, Vouitton cüzdanı ve Rolex’in de dahil olduğu Insaurralde olayı 25.000 ABD dolarını aştı ve hiç kimse eski bir Kicillof özel kaleminin bu tutarı bir günde nasıl harcadığını anlatmıyor.

Peki ya Banco Nación’daki Batakis’in ayda 9.000.000 dolardan fazla geliri olan bir yetkiliyi ataması, onun da karşılığında 1.800.000 dolara mal olan bir numeroloji uzmanı tutması; eski kocasının milyoner figürlerle atanması; Buenos Aires Eyaleti Yasama Meclisi’ndeki “Çikolata” Rigau’nun, Banco Provincia ATM’lerinde çok sayıda karta yüklendiği, çantalarında 1.700.000 dolar olduğu ve yargıçların yokluğunda ceza davasının iptaline karar vermesiyle ortaya çıktı. Temyiz edilen kararın “açıkça” bulunmasına rağmen, tutukluluk kaydının gereklilikleri.

Bütün bunlar, yolsuzluğa kesin olarak son vermek mi, suça daha ağır cezalar uygulayarak Kanun’da reform yapmak mı, yoksa siyaseti kirleten ve toplumun güvenini sarsan bu utanç verici olaylarla ilerlemek mi istediğimizi düşünmemizi sağlamalı.

Mario A. Parafati / [email protected]

Lomas de Zamora’nın eski belediye başkanı olan bu sahte memurun bize yaptığı, bir mankenle ama bizim paramızla bir partiye gitmek utanç verici ve bu ne ilk ne de aynı model, ayrıca pahalı bir yerde yaşamanın da ötesinde. Puerto Madero gibi mahalleler var ve orada evi olan birçok belediye başkanı var. Bazıları güneyden, bazıları Matanza’dan. Bunun da araştırılması gerekiyor. Biz fakir ve güvensiziz, onlar ise özel, zengin ve güvenli mahallelerde.

İstifa etmemesi, kovulması ve toplumdan af dilemesi gerekirdi. Bu, bugün bizi yöneten partideki politikacıların başına çok sık geliyor.

Guillermo Gomez / [email protected]

IMF’ye olan borç ve yuan cinsinden ödeme

Arjantinli yetkililerin, danışmanların ve temsilcilerin, IMF’den parasal fon dilenmek için yaptıkları birçok toplantı, röportaj, yorum ve geziden sonra, uluslararası basının önünde başlarını eğerek ve merakla gülümseyerek, uluslararası örgütün kendilerinden taleplerine uyduklarını gösteriyorlar.

Çünkü Fon bir borç veren gibi hareket ediyor ve siyasi kötü yönetim nedeniyle ondan borç alanlar bu fonları geri vermek zorunda ama halkı gerçeklerle aldatıyorlar çünkü bu borç Peronist hükümetlerin uyma arzusuyla neden olduğu israfın ürünü. Peronist yoldaşlarına güven vermek için çatışmacı bir hikaye tavrı takınan Sergio Massa, borcun cesaretle, asaletle ve fedakarlıkla ödeneceğini duyuruyor, ancak bunun yuan ile ödeneceğini sinsice belirtiyor. Kasası milyarlarca banknotla dolup taşan Çin devinin teklifinin büyüklüğünden kim şüphe edebilir? Bu bol miktardaki sadaka Arjantin halkına ne kadara mal olacak ve bunun karşılığında Çin başkanı nasıl bir intikam talep edecek?

Arjantin topraklarının yarısının, kıtalararası platformun ve Çin’in gezegenin yarısını geniş bir doğu bölgesine dönüştürmek için ihtiyaç duyduğu tüm akifer ve maden kaynaklarının devredilmesi aynı şekilde mi olacak?

Graciela Bauducco / [email protected]

“Bir sonraki seçimlerde oy verirken iyi düşünün”

Para birimi değer kaybetmiş. Kelimenin değeri düştü. Kurumlar devalüe edildi. Eğitimin değeri düşürüldü. Sağlığın değeri düştü. Özgürlük, değeri düşürüldü. Haber değersizleştirildi. Değeri düşürülen haklar. Dürüstlük değersizleştirildi. Ulusal Anayasanın değeri düşürüldü. Cumhuriyet değer kaybetti.

Dürüst ve cesur bir insanı, iyi bir hitabet yeteneği olmasa bile, yozlaşmış ve değersizleştirilmiş ama iyi bir hitabet yeteneği olan birine tercih ederim. Cumhuriyetin geleceği tehlikede. Oy verirken iyi düşünelim.

Mercedes Moreno Klappenbach / [email protected]

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir