“Cristina'nın emekliliğiyle yaptığı şey, yeniden canlanmanın ötesinde suçtur”

MyHoca

New member
Emekliler gülünç meblağları geç aldıklarında, Cristina Fernández de Kirchner (Sergio Massa gibi bir avantaj), beyanına göre sahildeki bir kumulda yaşayan eski başkan yardımcısı Amado Boudou'yu taklit ederek, sahte adres beyan ettiği için altı milyon peso talep ediyor.


Benim naçizane görüşüm, bir taraftarın daha ağır bir suç işlediğini, söz konusu suçun halihazırda keşfedilen ve yargılananların tespihlerine eklenmesi gerektiğini düşünüyorum.


Bu gerçekle birlikte, tesadüfen, kendisini fakir bir insan olarak gizleyip onlara katılma sinizmine sahip olan, gizlemeden içten tiksinti dolu bir surat yapmaktan kaçınamayan kahramanın ahlaki karakteri açığa çıkar.


Dünyevi olanı bir kenara bırakırsak açgözlülük, Katolik dininin tanımladığı en büyük günahlardan biridir. Bu ifşaatlardan sonra Cristina Kirchner'in takipçileri kalmış olsaydı, sürüde geri dönüşü olmayan bir körlük ortaya çıkacaktı.


Miguel Ángel Padilla / [email protected]


Emeklilerin sesleri, şikâyetleri ve bekleyişleri


Hepsi olmasa da bazı emekliler, anayasaya aykırı dayatmalar içerdiğini düşündüğüm iki yasanın mağduru.


Birincisi, 19,032/1971 Sayılı Kanun. 16'ncı maddesinde, emekli veya emeklinin mevcut başka bir ön ödemeli sosyal hizmete bağlı olması durumunda bile PAMI'ya zorunlu üye olma şartı getiriliyor.


Bu dayatma, PAMI'den veya sosyal hizmetten ön ödemeli hizmete geçişe izin veren, olaydan sonra işlenen ve düzenlenen aşırılıklara yol açtı.


Çoğu durumda, bu durumdaki bizler, Habere başvursak bile, kendimizi olumsuz kararlarla karşı karşıya buluyoruz ve çifte vergilendirmeye maruz kalıyoruz.


SSS, 3284/2024 sayılı Karar ile aktif çalışanların sosyal veya ön ödemeli bir işe katkıda bulunmayı özgürce seçmesine karar vermiştir. Katkılar insanların varlıklarıdır.


Hükümet emeklilere karşı neden aynı tutumu göstermiyor?


Benim durumumda, dışarıdan sağlanan sosyal hizmet brüt emeklilik gelirimin %6'sını alıyor. Diğer marazi tahsilat ise 24,463/1995 sayılı Kanunun 9'uncu maddesi uyarınca bazılarımızın alınan miktara göre katkıda bulunduğu emeklilik dayanışması için brüt gelirin %10'udur.


Neden yıllardır katkıda bulunan bizler, benim durumumda 48, fayda sağlamak için katkıda bulunmaya devam etmek zorundayız?


Bu nereden bakarsanız bakın yasa dışıdır ve PAMI gibi müsadere niteliğindedir. Siyaset her zaman önce onları hatırlar, sonra emeklileri değil, işçileri hatırlar.


Devlet yetkilerinin, pasif sınıfın maruz kaldığı bu yağmalara son verip bizi diğer vatandaşlarla eşitleyerek her iki kanunun kapsamı dışında bırakmasının zamanının geldiğine inanıyorum.


Rodolfo Castello / [email protected]


Bayan Cristina Fernández de Kirchner emekliler için %82'yi veto etti. Ancak Uruguay Caddesi'nde yaşadığını bildiğimiz halde, güneyde yaşamak için ek olarak 6.000.000 dolar talep ediyor.


Yolsuzluk, dolandırıcılık ve hırsızlık nedeniyle iki federal mahkeme tarafından iki kez mahkum edilen bir kişi yeniden siyasi makamlara aday olabilir mi?


Yargıç Ariel Lijo'nun Temiz Kayıt'a oy vermemesi karşılığında oylanabilmesini sağlayacak güçler arasında ne gibi düzenlemeler var (bölünmelerine saygı gösterilmiyor)?


Her gün insanları öldüren küçük suçlular için isnat edilemezlik söz konusu değildir. Demokrasi böyle değildir.


Bu durumlarda kamu parasından yararlanan politikacılara uyarlanır. 7 milyon ve üzeri maaş alıyorlar ve sonrasında seanslara gitmiyorlar.


Sadaka ve ikramiyeye muhtaç olan emekliler. Sanki hayatları boyunca çalışmamışlar gibi.


Esteban A. Trefiletti / [email protected]


Kendinizi vasat insanlarla çevrelemek yönetim felaketine yol açar.


Vice Victoria Villaruel, hataların ötesinde çok değerli bir insandır. O, Başkan Javier Milei'nin başkanlık hayalini kurmasından çok önce bile Haber için mücadele eden bir milliyetçiydi.


Pasta şefinin yanında kalmak ve Victoria Villarruel'e ya da Diana Mondino'ya sövmek bir zayıflık simgesidir. Başkan Javier Milei kendisinden daha zeki insanların olmasını istemiyor.


Başarıları emeklilerin kanına mal olduğunda kendini kibirle şişiriyor.


Esteban Tortarolo / [email protected]


Ne yazık ki 15 günden fazla süredir gelir veya diğer hizmetleri görmek için ANSeS sitesine girmek benim için imkansız hale geldi. Gelir verilerini girdikten sonra karşınıza “verileri doğrula” yazan bir not çıkıyor…


Peki, aynı başlıktaki aynı Web sayfasına atıfta bulunan uygulamaya tıklayarak girmenizi istiyor.


ANSeS’e şikayette bulunarak “hiçbir şey yapamaz”, “sistem şimdilik bu” diyorlar. Cevap veren de diyor ki: “Sabır”…


Hizmetler ve yanıtlar talihsiz.


Ricardo Pepe / [email protected]


2011 yılında emekli oldum ve ertesi yıl, Haziran 2012'de emekliliğimin tutarının yanlış belirlenmesi nedeniyle ANSeS'e dava açtım.


Benim lehime olan karar ilk derece mahkemesi tarafından 31 Temmuz 2013 tarihinde verilmiş, ikinci mahkeme kararı ise 13 Eylül 2017 tarihinde onaylanmıştır.


İlk derece mahkemesinin infaz kararı 19 Mart 2024 tarihli, ikinci derece mahkemesi tarafından 24 Eylül 2024'te onaylandı. 25 Ekim 2024'te haciz istendi ve bunun mahkeme tarafından verilmesini bekliyorum. Yaklaşık 45 gün sonra 80 yaşına gireceğim ve aradan geçen süreye bakınca hakkımı alabilecek miyim diye şüphelerim var.


Luis F. Giucich Allegrettti / [email protected]